3月29日摄于多伦多dundas广场华人集体“散步”现场

 

这几天不太平，我觉得大家都看在眼里急在心里，西方媒体对中国的不公，对事实的蔑视，及其卑劣的手段和无耻的态度都让很多中国人愤慨而又无可奈何。西方文化是一种倾诉欲很强的文化，它天生就非常地具有攻击性，中国人潜意识里的中庸之道在其面前本来就显得被动，而且现在世界舆论话语权掌握在他们手里，我们的声音很小，再加上彼此又有意识形态上的隔阂，所以对话十分困难，基本上是鸡同鸭讲各说各话，国际局势不能说一面倒也可以说是四面楚歌，如果处理不好的话可能引发很多严重的问题。至于究竟有多么不乐观，影响会有多大，我预测不到也看不穿。但如果从一个积极的角度去想这个问题的话，我认为这一连串的事情也给了我们一些警告，还是有一些比较正面的作用的。首先，它撕烂了美国的民主自由的画饼，一定程度上增强了民族凝聚力。现在中国的年轻人尤其是teenager，对美国非常向往，崇拜美国的价值观，对西方的东西不加辨别全盘接受，这一次的事件我相信会给他们中有独立思考能力的那部分人一些反思，让他们意识到西方也并不是什么正人君子。另一方面现在离北京奥运会还有一点时间，我们还有机会处理好这件事，把负面影响减到最小，不过我们也要看到这次事件显然是经过长期策划的，可以被看作是西方反华势力积蓄已久的一次爆发，所以可以想见今后的一段时间内直到奥运会之前都会有类似事件陆续发生，但现在暴露出来总比奥运会之前集中爆发来不及反应要强。最后，这对国内当权者也是一个提醒——我们不能再沉默下去了，面对恶人的诬告，在法庭上正确的做法应该是及时用陪审团也就是国际舆论听得懂的语言进行辩护，而不是用一种清者自清的高傲态度来逃避问题。其实换个角度看，我也很理解美国，如果我是美国，我也定会把一个有可能在未来取代我霸主地位的国家，想尽一切办法地扼杀在摇篮里，这个时候不管多么卑劣的手段我也会考虑，因为在国家利益面前，道德就显得矫情，模糊而且次要了。就算美国这次放过了我们，那么将来他也一定会有各种各样明的暗的曲的直的的方法来压制中国，就算不是美国，别的强国也一定不会这么眼巴巴地看着你崛起，我们应该要有这个觉悟和准备，现在的西方世界和1840年的西方不同了，但是人的本性不会改变，我们的崛起之路绝对不会是平坦的，越早面对问题，对我们来说就越快成长。如果我们有东山再起的野心，那么这些风波就是我们一定要经历的。

 

 

如题

 

 

    在伊拉克战争五周年之际，来自十五个欧洲国家的七百多名民众二十二日在布鲁塞尔北约总部门口游行示威，抗议北约使欧洲国家成为美国战争机器的一部分。

    据香港《大公报》报道，部分示威者试图闯入北约总部院内，比利时出动骑警驱赶示威者，部分示威者突破防线，尝试攀过铁丝网，警方出动水炮驱赶。组织此次示威的“和平行动”称，约五百名示威者被警方逮捕，警方则称有约四百五十人被捕。

    “和平行动”在一份新闻公报中称，美国的战争机器通过欧洲国家的港口、机场和公路被运往伊拉克；欧洲国家士兵在阿富汗打仗。公报说，伊拉克被侵略，伊朗遭到侵略威胁，借口是它们拥有或正在发展大规模杀伤性武器，而北约在德国、意大利、比利时、荷兰、英国和土耳其部署了三百五十件核武器。公报称，没有北约，伊拉克战争和阿富汗战争就不可能发生。

    公报说，北约十天后将在罗马尼亚首都布加勒斯特举行首脑会议，讨论北约的未来。欧洲国家的民众不同意使用武力解决争端，反对导弹防御系统、核武器、新的军事基地、向阿富汗派兵。不过欧洲国家的领导人不愿倾听民众的呼声。公报说，北约制造的问题比解决的问题还多。

    与此同时，数以千计的和平行动分子二十二日在纽约市中心集会，纪念美国入侵伊拉克五周年，并要求美国立即从伊拉克撤军。

    示威者高呼“立即结束战争”的口号，并挥舞写有“给和平一个机会”和“不要多花一美元，不要多死一个人”的标语牌。他们唱歌，并默哀一分钟，悼念伊拉克战争的死难者。

    在这次集会上，抗议者抬着盖有美国和伊拉克国旗的假棺材，另一些人则展示把布什与希特勒相提并论的漫画。“团结起来争取和平与公正”的纽约组织者凯尔逊说：“只要我们团结起来，就能结束这场战争。希望我们明年不用再来了。”

 

日本NHK电视台的台湾大选报道，蓝765万票：绿544票
马英九以超过谢长廷一万四千多倍的票数当选



虽然（应该）只是电视台技术失误，但是我心里还是很爽

嘻嘻

 

今天又下雪了

我在超市买了个西瓜，买的时候拍了拍，颤颤的，我觉得熟了，hao桑也说熟了。但是回家一切里面还是白的，尝一口倒还好，有点甜。我家没有勺子，我就拿了一个叉子戳，戳碎了叉起来吃，很麻烦。突然想起来小时候吃西瓜，妈妈会给我切一小半，是整个的半球状像锅一样，因为我不喜欢吃那种切成三角形的，然后我就拿个小刀，把里面的瓤切成小块再用刀子叉起来了吃(我想我大概从小就不喜欢用勺子)，吃完了以后瓜皮碗里面还会有很多的西瓜汁，我就把它举起来一饮而尽。

这就是我小时候的夏天最开心的事情，那时候也没有空调，吃个西瓜就凉快了。

而现在我最开心的事情我想了半天也想不出来。不过吃完这个西瓜我感觉自己很幸福。

 

 

 

德国某媒体的报道，配图中的警察穿着尼泊尔的警服，文中写的却是中国的四川和甘肃
嗯，合着中国没警察，需要尼泊尔警察隔山片海来甘肃执法？



配图来自尼泊尔，播音员报道的却是中国



同上，这屎盆子看来是非要扣到中国的头上不可



同上，标题上大大的Tibet字样



以防真的有同学们没有见过中国的大盖帽警察（右），特拿出来跟尼泊尔警察（左）对比一下，我想各个媒体只要眼睛不瞎，应该是可以在一秒钟以内就分辨出来的



德国人迫不及待地显示自己的傻逼



警察保护汉人的举动被写成拘捕藏人



这篇写得还靠点谱，但是西方舆论目前这样的声音太少了。

 

 

 

 

 

 

 

今天我在U2B上看了几个片子，都是关于中国的几个面向未来的宏大工程的，其中包括鸟巢，央视新址，首都机场新航站楼以及上海的磁悬浮系统。这些纪录片或新闻是由不同国家的不同媒体摄制的，如中共喉舌CCTV，一向反华的CNN和BBC，以及观点相对中立的国家地理频道，但不管这些媒体的立场如何，结论如何，对这些建筑的报道中都直接或间接表达了这样一种观点，即这样的建筑目前在世界上只有在尚身为发展中国家的中国才能实现，也只有中国能以如此快的速度和如此低的成本完成这些巨型建筑。这是一种表面上看上去并不合理的现象。这种不合理性就体现在这些建筑的相当前卫和中国的相对落后上。

 

尽管近几年来经济飞速发展，但我国目前还仍然处于社会主义初级阶段，综合国力和世界上其他发达国家如美国日本等相比还有很大差距，那么为什么这些发达国家不愿不敢或不能尝试的新鲜建筑会出现在经济并不发达的中国呢？BBC和CNN给出的答案毫无悬念地牵扯到了人权和低廉劳动力等"中国黑"们感兴趣的话题，在他们看来，独裁政府对工程建设不需过问大众的意见，这减少了工程审批时间，施工前对工程用地原居民"无人道"的野蛮拆迁和建筑工人24小时不间断施工缩短了建筑时间，丰富的廉价劳动力和廉价建材又节约了建筑成本，这些都是中国为何能快速并且节约地完成这些建筑的原因。看上去都很有道理，但在我认为这些条件只能让诸如此类的巨型建筑更方便地出现在中国，而并不是其在中国大量涌现的主要原因，实际情况远比这种浅显的泛CNN式对华惯性思维要复杂的多。举磁悬浮为例，中国看中磁悬浮，是因为它快速，便捷并且不依赖石油，那么这些让中国能不计成本选择磁悬浮的优点，对美国难道就不具备吸引力么？显然不是这样的。众所周知，能源问题是现在世界上所有国家都面临的一个难题，尤其是对于美国这个最大的能源消耗国来说，在石油越采越少，油价越来越高的情况下，如何减少石油消耗，找到合适的替代能源是当务之急。而石油除了用在汽车上以外，飞机对石油的消耗也非常可观。一架喷气式飞机每30秒消耗的燃油，就足以装满3辆汽车的油箱，而所有被飞机消耗掉的石油中，大部分都被占总航线半数以上的短于1000公里的国内航班用掉了。而磁悬浮不输于小型飞机的速度和运输能力，以及以电力作为主要能源的特点，无疑是国内短程飞机航线以及城市和城市之间现存的以汽车为主的地上交通的完美替代品。如果能把这些航班和公路的客运任务全部丢给磁悬浮，那么将会大大减少美国对石油的需求。但究竟是什么阻止了美国，让他到现在也没有进行对磁悬浮或者类似高速铁路项目的那怕实验性质的投资呢？在CNN关注的两个重点——时间和成本上，就算美国花的钱比中国多，建得比中国慢，那难道美国花不起这个中国都花得起的钱，等不起这个早晚要普及的技术么？在国家地理对德国磁悬浮工程师的采访中，德国人给出了他们的看法。德国人之前曾经找过美国，希望和美国合作建设磁悬浮，但美国人的态度是不感兴趣，因为这个技术没有人实验过，不安全，德国人因此说美国人太保守，只对他们了解的东西感兴趣。

 

---

不行了先睡觉，明天更新